эзотерика,магия,гадание,астрология,нло

16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X протестирован в Cinebench R15″

Автор:

Хотя возможность приобретения 16-ядерного процессора AMD Ryzen 9 3950X представится ещё нескоро (запуск состоится лишь в сентябре), инженерные образцы чипа уже, как видно, находятся в обращении. Через два дня после анонса этот мощнейший потребительский процессор взял планку первенства в Geekbench, оставив позади и 18-ядерный Intel Core i9-9980XE. А позже закрепил свои позиции в том же тесте, но уже в разогнанном состоянии.

16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X протестирован в Cinebench R15"

Очередные новости с процессорного фронта принёс пользователь uzzi38, опубликовавший в Twitter снимок экрана с результатами тестов 3950X в популярном пакете для оценки производительности Cinebench R15. Утилита CPU-Z распознала процессор по его кодовому имени Matisse и сообщила правильное количество процессорных ядер и вычислительных потоков, но не заполнила строку названия. Тестирование производилось на материнской плате MSI MEG X570 GODLIKE.

16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X протестирован в Cinebench R15"

Если во время анонса процессор был публично разогнан до 5375 МГц с помощью интенсивного охлаждения жидким азотом, то в этом тесте Ryzen 9 3950X Engineer Sample работал уже на частоте 5424 МГц (базовое значение в режиме Turbo — 4,7 ГГц) и набрал впечатляющие 5501 балла в многопоточном тесте. Например, Ryzen Threadripper 2950X с таким же количеством ядер и удвоенной шириной шины памяти достиг показателя лишь в 3645 баллов. При равенстве в базовых частотах — 3,5 ГГц (Cinebench определил её в 3,3 ГГц) — 3950X обладает гораздо бо́льшим разгонным потенциалом. TR-2950X работает в режиме Turbo на заводской частоте в 4,4 ГГц.

16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X протестирован в Cinebench R15"

Этот результат демонстрирует, что грядущие чипы AMD Ryzen неплохо разгоняются и обеспечивают значительно более высокую однопоточную производительность по сравнению с предыдущим поколением. Процессоры с архитектурой Zen 2 выполняют больше инструкций за такт и отличаются более эффективным интерфейсом памяти.


1 июля, 2019 в 07:58
Метки записи:   , ,
Оставьте комментарий к этой записи ↓

Ваше имя *

Ваш email *

Ваш сайт

Ваш отзыв *

* Обязательные для заполнения поля